對於我是不陌生的，因爲哥哥喜歡紅樓夢，所以受他影響再加上家裏他買的書，小時候我就大致看過一次紅樓。只是那時候更多的是因爲受了電視劇的影響才對紅樓夢産生了好奇，也是爲了能和哥哥說上一些關於這方面話題，才把書看了一遍。說是‘大致看過’，也是因爲當時確實是只撿自己喜歡的地方看，對於書籍中的詩詞歌曲，幾乎是通通跳過。因此在我的心裏就認爲，哦~~~紅樓夢就是這麽回事。

工作以後，爲了排遣上班時的無聊，在看完了N多武林小說以後，我又開始回到上面，可是仍然同小時候一樣，對於詩詞歌曲通通不看，只看情節看描寫人事物的章節。同樣也沒有感受到這是部名著。XDXD…..

到了2006年的某一天，聽燕姐說起現在央視有個百家講壇的欄目辦得不錯，這陣子正在講和有關的個人論文，分析得很不錯。並且在新浪上找到了相關的網頁，認真的查看起來。這人不用我說大家肯定都知道，那就是劉心武。說實話，看了他的書我真真是佩服的五體投地，從一個秦可卿入手，分析出具體各個人物的原型。也讓我對紅樓夢有了新的認識，對於紅樓夢中的詩詞歌曲有了嶄新的概念。中國的文學真的是博大精深，中國的詩詞歌賦也就更加具有其代表性，簡簡單單的二十幾個字就可以描繪出你只能想象不能畫作的景色。(呃…有些扯得遠了…. = =!!)說回到，我想表達的意思就是曹雪芹通過那麽簡簡單單的二十幾個字，就把一個人物的一生、結局很鮮活的展現了出來。而認識到這一點也真正是通過劉心武的，也許這並不是他首先提出的觀點，可是正是通過他才讓我知道了這些，才會在以後再次看這書的時候不再忽略這些精華。!受益非淺! 我也完全相信他所提出的諸多論點，因爲首先我對紅樓夢就沒有研究….嘿嘿嘿，所以我願意做一個聽書人~~~~~然後再將這種思想廣爲傳播。

可是，問題又來了…..

今天在瀏覽新浪新聞網頁的同時，偶而看到了陳林這個人，他也是一個紅學愛好者。而他的對於的觀點，也讓我認爲十分的了得。其實紅學界包括很多喜歡的人，幾乎有95%吧都認爲這本書前八十回才是曹雪芹所著，而後四十回是由高鄂、程偉元寫續的。可是陳林的觀點就和大家背道而馳，他就認爲全書一百二十回均是由一個作者所寫，而高鄂、程偉元只起到了收集整理的作用，真真是讓我大跌眼鏡。當然這只是他論點中的一個，還有很多都與我們一般概念中的是大不一樣的。

每個人都有一部自己的紅樓夢，每個人都對紅樓夢有不同的解釋和理解，這在我看來是一件非常好的事。百家爭鳴百花齊放，對於學術OR只是純粹的喜歡研究都是一件很棒的事情，因爲這讓一些常人一些象我這樣不太動腦筋，喜歡坐享其成的人來講就是個充裕自己思想和觀點的捷徑。可是現在有些所謂學術派，卻對這些人大加指責認爲其是反學術，是對廣大讀者的一種誤導等等。唉….試問，沒有最終的事實擺在那裏，有誰能說誰講的就不是正確的呢？何況大家也都有各自的資料做爲證據呢~早前劉心武的論點剛剛出來的時候，就有一大片學術派內的人跳出來，那真是鬧得沸沸揚揚啊，說什麽的都有—-炒作、歪曲、誤導…。其實，這些所謂學術派的人大可不必如此激動，想想看？通過劉心武的這些舉動，有多少人又把心思和興趣重新放回到了上？這不就是一件大好事？反正至少我是這樣!!!!!

咳咳….寫下這麽多，不小心看了一眼題目，竟然是‘叫我如何是好？’ = =!!!! 果真還是當年那個下筆千字離題萬里的嚴嚴…..XDXD….

真的!叫我如何是好？在之前我非常贊同劉心武的觀點，包括他對一些重要人物原型的推斷、包括他對曹雪芹的認可、包括他對後四十回續的否定、以及根據脂批中所指出的一些人物應該在後四十回再出現並起到相當作用等等等等…..可是陳林的書我看到一半就倒向他的觀點了，因爲他有很確鑿的歷史時間爲證!

叫我如何是好？叫我如何是好……

如果哪位朋友跟我一樣有興趣的話，可以看看他們對於紅樓相關的書籍：

劉心武：刘心武揭密红楼梦 2

陳林：破譯紅樓時間密碼